ทำไมการโพสต์กล่องดำสำหรับ #BlackoutTuesday หรือแฮชแท็กโดยไม่มีการดำเนินการจึงไร้ประโยชน์ (คอลัมน์)

ทำไมการโพสต์กล่องดำสำหรับ #BlackoutTuesday หรือแฮชแท็กโดยไม่มีการดำเนินการจึงไร้ประโยชน์ (คอลัมน์)

เมื่อถึงเวลาที่ Washington Redskins โพสต์สี่เหลี่ยมสีดำเพื่อต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ – ใช่ Washington  Redskins — #BlackoutTuesday ทำได้ดีและเป็นจริงหลายชั่วโมงก่อนหน้านั้น ช่องสี่เหลี่ยมสีดำจำนวนหนึ่งพุ่งเข้า ใส่ Instagramพร้อมคำบรรยายอันเคร่งขรึมที่สาบานว่าจะอยู่เงียบๆ บนโซเชียลมีเดียเป็นเวลาหนึ่งวันเต็ม แนวคิดดั้งเดิมเบื้องหลัง “ความมืดมน” ของโซเชียลมีเดียมาจากผู้บริหารผิวดำ Jamila Thomas และ Brianna Agyemang

 ที่ต้องการให้นักดนตรีและธุรกิจใช้แฮชแท็ก 

#TheShowMustBePaused เพื่อฉายแสงสปอตไลต์ในขบวนการ Black Lives Matter สังกะสีโดยการตายของจอร์จ ฟลอยด์อยู่ในมือตำรวจ แต่บางที่ระหว่างทาง ข้อความก็เปลี่ยนไปเป็นอย่างอื่น จนกระทั่งผู้สนับสนุนที่มีความหมายดีหลายพันคนได้รับข้อความให้โพสต์สี่เหลี่ยมสีดำเพื่อพิสูจน์ว่าคุณไม่ได้เหยียดผิว

เหตุใด Google Stadia จึงหยุดชะงักในการแข่งขันเกมบนคลาวด์ (สมาชิกพิเศษ)

หลังจาก ‘อย่าพูดว่าเกย์’ ดิสนีย์ที่อ่อนแอหวังว่าจะจำกัดความเสียหาย

ไม่ว่าเจตนาดั้งเดิมจะเป็นเช่นไร การเลื่อนสี่เหลี่ยมที่ไม่มีที่สิ้นสุด — โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อุดตันแฮชแท็กที่มีประโยชน์อย่างอื่นเช่น #BlackLivesMatter — กลายเป็นการต่อต้านอย่างรวดเร็ว โดยบดบังข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับสถานที่ที่จะบริจาคและวิธีสนับสนุนสาเหตุอย่างเป็นรูปธรรม การโพสต์สี่เหลี่ยมสีดำบนฟีด Instagram ไม่ได้ช่วยขยายเสียงของคนผิวดำ

 มันแค่ฝังพวกเขาไว้ภายใต้เรื่องไร้สาระ

และในขณะที่การประท้วงลุกลามไปทั่วประเทศ “เรื่องไร้สาระในการแสดง” เป็นคำสั่งของวันจากผู้ที่พยายามส่งสัญญาณว่าพวกเขาดีและก้าวหน้าพอที่จะเข้าใจ บัญชี Twitter ของบริษัททวีต #BlackLivesMatter และแสดงอิโมจิรูปหัวใจให้กันและกัน เหล่าคนดังตอบโต้ด้วยคำยืนยันที่คลุมเครือว่าสิ่งต่างๆ ไม่ดี (ดู: Ellen DeGeneres ทวีตว่า “สำหรับสิ่งที่จะเปลี่ยนแปลง สิ่งต่างๆ จะต้องเปลี่ยนแปลง” ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ทำให้นักประชาสัมพันธ์จำนวนมากผ่านพ้นไป) พรรคเดโมแครตร่างข้อความที่พยายามสร้างสมดุลระหว่างเส้นแบ่งระหว่างความเห็นอกเห็นใจและการสนับสนุนทันที แต่กลับสะดุดล้ม ลงในสลัดคำที่ไร้ความหมาย (ดู: Pete Buttigieg กล่าวว่า “ชีวิตคนผิวดำขึ้นอยู่กับว่าอเมริกาสามารถเป็นอย่างที่เราอยากจะเชื่อได้หรือไม่” ราวกับว่าเขาเป็นบอทที่ถุยเศษส่วนของสุนทรพจน์ของ Barack Obama ออกมา ) องค์กรต่างๆ ได้ออกแถลงการณ์สนับสนุนที่พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องเร่งด่วนที่อยู่ในมือ หรือที่แย่กว่านั้นคือ เพิกเฉยต่อความผิดของตนเองในการกดขี่คนผิวดำเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง (ดู: Amazon ทวีตว่า “การปฏิบัติต่อคนผิวดำในประเทศของเราอย่างไม่ยุติธรรมและโหดร้ายต้องหยุดลง” แม้จะสนับสนุนการเฝ้าระวังของตำรวจและประเมินค่าแรงงานของคนผิวสีหลายคนต่ำเกินไป หรือ NFL กล่าวว่า “มุ่งมั่นที่จะทำงานที่สำคัญต่อไป จัดการกับปัญหาที่เป็นระบบ” แม้จะมีข้อบ่งชี้ทุกอย่างก็ตาม) และไม่ใช่เพื่ออะไร: การตอบสนองขององค์กรและผู้มีชื่อเสียงน้อยมากที่เคยใช้คำว่า “ความโหดร้ายของตำรวจ” แทนที่จะเลือกที่จะพูดต่อต้าน “การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ” เพิกเฉยต่อความผิดของตนเองในการกดขี่คนผิวดำเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง (ดู: Amazon ทวีตว่า “การปฏิบัติต่อคนผิวดำในประเทศของเราอย่างไม่ยุติธรรมและโหดร้ายต้องหยุดลง” แม้จะสนับสนุนการเฝ้าระวังของตำรวจและประเมินค่าแรงงานของคนผิวสีหลายคนต่ำเกินไป หรือ NFL กล่าวว่า “มุ่งมั่นที่จะทำงานที่สำคัญต่อไป จัดการกับปัญหาที่เป็นระบบ” แม้จะมีข้อบ่งชี้ทุกอย่างก็ตาม) และไม่ใช่เพื่ออะไร: การตอบสนองขององค์กรและผู้มีชื่อเสียงน้อยมากที่เคยใช้คำว่า “ความโหดร้ายของตำรวจ” แทนที่จะเลือกที่จะพูดต่อต้าน “การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ” เพิกเฉยต่อความผิดของตนเองในการกดขี่คนผิวดำเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง (ดู: Amazon ทวีตว่า “การปฏิบัติต่อคนผิวดำในประเทศของเราอย่างไม่ยุติธรรมและโหดร้ายต้องหยุดลง” แม้จะสนับสนุนการเฝ้าระวังของตำรวจและประเมินค่าแรงงานของคนผิวสีหลายคนต่ำเกินไป หรือ NFL กล่าวว่า “มุ่งมั่นที่จะทำงานที่สำคัญต่อไป จัดการกับปัญหาที่เป็นระบบ” แม้จะมีข้อบ่งชี้ทุกอย่างก็ตาม) และไม่ใช่เพื่ออะไร: การตอบสนองขององค์กรและผู้มีชื่อเสียงน้อยมากที่เคยใช้คำว่า “ความโหดร้ายของตำรวจ” แทนที่จะเลือกที่จะพูดต่อต้าน “การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ” 

credit :

แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น | รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี